https://gamesfray.com/pocketpairs-defenses-against-nintendos-patent-lawsuit-unpacked-ark-craftopia-zelda-ff14-etc-may-render-asserted-patents-invalid/

・特許に特化した日本人弁護士がgames frayの代理で東京地方裁判所に赴き、訴訟記録を閲覧

・『パルワールド』の開発元ポケットペアは、係争中の3件の特許それぞれに対し、複数の非侵害主張（そのうち1つでも立証されれば十分）と、複数の無効主張を提起していることが分かった

・2025年2月21日、ポケットペアは複数の「準備書面」を提出し、任天堂の係争特許はそもそも先行技術が存在したために成立すべきではなかったと主張した（先行技術とは、他の特許出願、記事、ゲームなど、優先日以前に公表されていた資料を指す）

・ポケットペアは「先行技術が存在していた」として特許の無効を主張、自社の『クラフトピア』や他社ゲームの『ARK』、さらにModの事例を挙げている

・ポケットペアの無効主張の中心に挙げられたゲームには任天堂タイトルも含まれるが、これは特許法上当然のことで、自社公開物が特許出願者（※任天堂）に不利に働く場合もある。
　また、複数の MODが列挙されているのも興味深い点で、MODがゲーム革新の最前線に立つことを示している

■ポケットペアが挙げた主な先行事例
最も重要な参考文献
・『クラフトピア』
・『ポケットソウル』（『ダークソウル3』のMOD） MOD配布ページリンク
・『ARK: Survival Evolved』（ポケモンMODとの組み合わせも一部対象）

その他の参考文献
・『ゼルダの伝説』
・『Pokémon LEGENDS アルセウス』
・『ポケットモンスター ソード・シールド』
・『FF14』
・『トゥームレイダー』
・『ファークライ5』
・『モンスタースーパーリーグ』
・『Pixelmon』（『マインクラフト』にポケモンを追加するMOD） MOD公式ページリンク
・『ピクミン3 デラックス』
・『ルーンファクトリー5』
・『タイタンフォール2』
・『Path of Exile』
・『オクトパストラベラー』
・『ドラゴンクエストビルダーズ』
・『Nexomon』
・『フォールアウト4』のヌカモンMOD MOD配布ページリンク
・『モンスターハンター4G』
・『アーキエイジ』
・『Riders of Icarus』

・ゲームに加え、ポケットペアはUnityゲームエンジンも先行技術として挙げている

■特許7545191号に対する反論

・「戦闘キャラクター（モンスター）や捕獲ボールを解放して、キャラクターを捕獲する」特許

・ポケットペアは、この特許で主張されている要素は2021年末の出願時点ですでに新規性がなかったと主張

・自社の過去作『クラフトピア』を中心に、他のゲームからの機能を組み合わせれば、任天堂の特許が主張する内容と同等の仕組みを容易に再現できたと指摘している

・任天堂の特許における主要日付は2021年12月であり（『パルワールド』より後の2024年に出願していても）、これ以前の先行技術が判断基準となる

・プレイヤーキャラクターがボタンを離して特定の方向へ投射する
　→『ルーンファクトリー5』、『タイタンフォール2』、『ピクミン3 デラックス』

・異なる種類の投擲可能なオブジェクトの存在
　→『トゥームレイダー』、『ファークライ5』、『ピクミン3 デラックス』

・フィールド上のターゲット選択と捕獲成功率表示
　→『ポケットソウル』『オクトパストラベラー』『モンスタースーパーリーグ』『FF14』

・捕獲アイテムによって成功率が異なるというのは『ポケモン』シリーズで30年以上前から存在している

■特許7493117号に対する反論

・「捕獲アイテムの照準と成功率計算システム」に関する特許

・プレイヤーが敵を捕獲し、お互いに攻撃できるようにする『ポケットソウル』をベースに、『オクトパストラベラー』、『モンスタースーパーリーグ』、
『Nexomon』、『クラフトピア』、『ピクミン3 デラックス』、『ヌカモン』（フォールアウト4のMOD）、『モンスターハンター4G』を組み合わせれば、『パルワールド』と同等の仕組みが構築可能であると主張


■特許7528390に対する反論

・「ライド可能なキャラクターを即時切り替えるシステム」に関する特許

・ポケットペアは『ARK: Survival Evolved』を単独での先行技術として挙げ、特許を無効にするのに他の要素を加える必要はないと断言

・『ARK』では、乗り物（恐竜など）をリアルタイムで切り替え可能な要素が存在しており、任天堂の特許よりも前から似た機能が存在していたと主張した

■Free technology defense（自由技術防衛）

・専門的な概念だが各国に存在する抗弁で、ドイツでは「Formstein（フォームシュタイン）抗弁」、英国では「Gillette（ジレット）抗弁」と呼ばれる

・ポケットペアは「これは特許権侵害になり得ない。なぜなら、特許庁が特許を付与した当時、この程度のことは特許発明と差別化できる特徴にはならないはずだから」と主張している

・言い換えれば、ポケットペアの製品が行うことは特許庁にとって「目新しさ」がなく、特許請求の範囲には含まれないと想定されるという理屈

・複雑で分かりにくいが、稀に訴えられた側の勝利の決定打となることがある


・非侵害の主張は2025年1月31日、無効理由に関する主張は2月21日に東京地裁へそれぞれ提出された

なんや、ポケットペア側の主張が裁判で認められたわけじゃないやん

結局パクりまくりで草

昔からある何でも無いもんだから今更特許取っても無効ですよね？って感じなの？

なんだ、自社製品が特許侵害していないことの証明じゃなくてノーカン！ノーカン！ってわめいてるだけか
ダッッッサ

キャラデザ変えりゃいいんだよ
中国笑えないレベルのパクリなのに

要約:任天堂じゃなく他社の作品をパクったから訴訟起こしても無駄！！

割と粛々と進められてるんだな、音沙汰無いから数年かかるもんかと

MODを事例に挙げるのは苦しいな

任天堂からパクったんじゃない
他のゲームからパクったんだ

こんな主張では特許から逃げる事はできない

しかもポケットとか元ネタ明らかなMODで戦おうとしてるのがなw

ARKからパクったのでセーフは笑う

あっこれは負けるやつだな

これ凄い悪手な論調だなあ
本当にまともな弁護士ついているのポケットペア

パクリを自分で認めてしまい大悪手

昔からあったとしてもそれの特許を任天堂以外取得してこなかったってことだろ
何の言い訳にもなってない

どうやら特許案件は既存作品で使用されまくりで新規性は皆無だったみたいだね

事例でMOD上げてる時点で相当アレだろ

特許がある以上、無効には出来ないねー
特許って後から真似した奴が特許取ったら、最初に作った人が真似した人に金払って技術使う世界なのに

今追い詰められているんだろうが、その前にこいつ特許が何か知らないんじゃないのw

先発明主義はアメリカですら不毛なので終わったよな
今は誰が特許持ってるかだけや

つまりパクりであることは認めるんだな
ポケぺやっちまったな

てかこんな徹底抗戦スタイルなら何でSwitchにオーバーダンジョン出したのか分からん

別にコレ勝ち負けはどうでもいいんだよね
任天堂とポケモンが連名で訴訟起こした時点で
「パルと関わる会社は今後の取引考えさせてもらいます」
ってメッセージ出しただけだから

ゲームの特許裁判くだらねえ
ゲームのおもしろさで勝負しろよ
おもしろければ売れるし、おもしろくなければ売れない

特許の意味わかってんのかw
どこのド三流弁護士捕まえきたんだポケぺよ

ARKのパクり認めちゃったのか

MOD？MOD？w

https://gamesfray.com/nintendo-grappling-with-hard-choice-after-u-s-patent-office-overwhelmingly-rejected-anti-palworld-patent-application/

アメリカではすでに特許が認められてなくて、東京裁判所の訴訟履歴調べてたら同様に特許侵害ではないと言われてたみたいだね

任天堂はそれで？か不明だけど追い特許侵害訴えてるとか

色々なゲームをキメラ合成しただけのクラフトピアを出されても反応に困るな

【任天堂、新たに二つの特許を取得。米国での対パルワールド訴訟の可能性が濃厚に】2025年4月4日
https://www.msn.com/en-gb/money/technology/nintendo-secures-two-more-patents-making-a-u-s-anti-palworld-lawsuit-more-likely/ar-AA1CfSFxexit

パルワのパクリはそんなレベルじゃないから…

特許無効を争うなら、相手は任天堂じゃなく、特許庁

どうせコロプラと同じく裁判の引き延ばしだろうけど

やっぱりMODは最強なんだぜ

法務レビューを本当にしたのかますます疑わしくなってきたな